幼儿园小学化显著 超前未必能领跑

相关推荐：柯杨：重视家庭教育沁润 常识滋养人一生

随着经济水平和居民收入的提高，先进而科学的教育理念不断被大众了解和接受，人们对教育关注程度大幅度提升。特别是现代社会竞争加剧和独生子女 的增多，使越来越多的家长更加重视早期儿童教育。为了“不让孩子输在起跑线上”，许多家长在孩子0－6岁时，就通过各种方式和途径，为孩子制定出了早期教 育计划。一些家长甚至认为：对孩子实施教育越早越好，只有进行早期教育，才能使孩子学到更多的知识和技能，从而在今后的人生道路上获得更大的成功。

华盛顿独立智库“教育界”的高级研究员萨拉·米德认为，早期教育并不像组装电脑一样，配置越高，性能就越好，通过高配置就一定有高性能。“尽管婴幼儿脑部的神经连接在早期发展迅速，但让他们从小聆听贝多芬或玩益智积木并不能使他们更聪明或将来更成功”。

目前，幼儿教育与小学教育尚不能很好地衔接，是我国教育领域里的一个很突出的问题。在幼小衔接方面存在着“小学化”和“学科化”的倾向。

据调查，65%的宝贝班、小班家长不赞成幼儿教育小学化，最希望的是，孩子在幼儿园能够培养成良好的卫生习惯、独立生活的能力，掌握一定劳动技 能，了解基本的安全常识。51%的中班、大班、学前班家长，赞成幼儿教育“小学化”，希望幼儿园提早介入小学教育，让孩子掌握全面的知识，理由是“不让孩 子输在起跑线上”。与家长观点截然相反的是，64%的幼儿教师不赞成幼儿教育“小学化”，认为超前教育不利于孩子成长，同时认为提前加压会抹杀孩子的创造 力。

但事实上，一些幼儿园及社会上的早教机构为了迎合家长的需求，让孩子认字写字、背诗歌、学习加减法等，使教育目的明显地偏向“小学化”。特别是 学前班，教师在教学内容上基本上是根据知识目标来选择教学内容，以“读、写、算”为主，采取以讲授系统知识为主的课堂教学形式：教师讲、幼儿听；教师念、 幼儿读；教师做、幼儿看。讲授课程内容多是一年级课程，以学拼音、写字、做数学题为主；美术、音乐等课则多是画画、唱歌等关于技能方面的内容，而培养审 美、陶冶情操的内容却很少涉及。

有的家长认为，对孩子进行超前教育，起点比别人高，在竞争中会占有优势。但美国北卡罗来纳大学的实验结果表明，超前教育的儿童在进入小学四年级时，就逐渐丧失了优势。

归根结底，学前教育“小学化”、“学科化”的问题根源还是在于应试教育体制。在入学考试中，部分知名小学对考生进行所谓的摸底测验，内容包括识 字、计算等方面，并以此作为接收新生入学或给新生编班的依据。而学前班及部分早教机构的“读、写、算”的课程设置解决了部分家长的“起跑焦虑”，迎合了部 分家长“不让孩子输在起跑线上”的从众心理。

我认为，学前教育的“小学化”、“学科化”教育，违背了由幼儿生理发展特征所决定的学习心理特征，对孩子未来的学习兴趣和学习信心会产生严重的 负面影响。从短期效果看，孩子学业的进步的确让家长感到欣慰，但是不容忽视的是，拔苗助长的教育方式违背了幼儿的生理、心理发展规律，不仅起不到启发智力 的作用，容易造成幼儿知识结构、智力结构的单一化，而且过早地使幼儿产生学习恐惧和厌恶心理，对今后幼儿的身心健康造成不良影响。

学前教育的根本目的是“对幼儿实施体智德美等方面全面发展的教育，促进其身心和谐发展。”偏离了这一方向，学前教育目标便失去了存在的价值和意义。

进行超前教育并不一定意味着领跑，早熟的果实也不意味着丰硕。因此，家长要转变观念，遵循孩子的成长规律，切勿拔苗助长；社会媒体要为孩子健康 成长营造良好的舆论氛围，杜绝大肆宣传“神童”背后的“成功教育”。同时，也要成为教育、妇联等政府相关部门进一步关注和研究的问题，真正为孩子铺就一条 快乐成长之路。

（作者葛剑平系全国政协常委、北京市政协副主席，民盟北京市委主委，北京师范大学副校长。）

日前，在福建省邵武市实验幼儿园“早教亲子班”课堂上，婴幼儿参加吹泡泡游戏。2009年以来，福建省邵武市实验幼儿园对近300名婴幼儿家庭家长先后进行了早教教育辅导。新华社发

孩子是否需要接受更多“惩戒”的历练？复旦大学教授钱文忠发表《教育，请别再以爱的名义对孩子让步》一文，引起了高度关注和广泛争议。有关专家表示，需理性看待“以爱的名义”与“让步”“溺爱”的区别。