赴美产子“看上去很美” 吃亏只有自己知道

1868年，美国宪法第十四条修正案通过，修正案第一款规定：“凡在美国出生或归化美国的人，均为合众国和他们所居住州的公民。”140余年后，在这条修正案的鼓励下，一些年轻夫妇从中国出发，选择将孩子的生命诞在地球彼端的土地上。

美国《华盛顿邮报》在近日的报道中提到，虽然“中国正变得日益繁荣，人们也普遍认为美国是一个经济衰退的没落帝国。但去美国生子的业务获得的蓬勃发展表明，对很多中国人来说，美国护照依然是一个巨大的诱惑”。

动机：教育环境成主因

“小孩回国就是华侨，一样能接受九年制义务教育。”已经在美国生下宝宝的刘女士说道。

一位有美国生活经验的家长介绍，“如果是美国公民，孩子将来能够自动报考美国大学，且更容易申请面向美国学生的助学金。全球排名前20的大学，美国占了15所，这样,孩子更有希望进入世界一流大学”。

更有网友细数当美国公民的好处，从义务教育到大学的学生贷款，再到工作、退休福利，这些方面都有制度性的保障。

广东省社会学学会常务副会长兼秘书长董玉整认为，国内目前的生育政策以及美国在社会保障、教育等方面的优势，是引发“赴美产子热”的主要原因。

质疑：吃亏者自己知道

这样一块“天上掉下的馅饼”让众多中国准爸爸、准妈妈对赴美产子趋之若鹜。但与此同时，也有不少网友对此提出了质疑。

网友总结了赴美产子需要承受并经历的困难。要去美国，孕妇首先要经历大约15个小时的长途旅行；由于没有美国医保，要承受高昂的医疗费用；此外还要躲避移民局追查；更为重要的是，突然转换生活环境，对孕妇和孩子都非常不利。

“全世界的人都往美国挤,哪有这么容易”。网友“发梦”对赴美产子不以为然，“税收、福利、医疗是美国人的一个沉重负担，说得轻松，去了才知道有多难”。而中西文化差异，更是一道不可逾越的“鸿沟”，“无数中国人吃过这个亏”。

反思：户籍制度需改革

有学者指出，当前的移民主体不再是知识分子或技术工人，而是富人。他们带走了在中国国内赚取的大笔财富。他们转换国籍后，把子女留在国外，自己则继续把中国作为挣钱发财的主场。

“毕竟那边有完善的社会保障体系，人人都有一个"美国梦"。”针对赴美产子引起的“爱国”之争，网友“近在咫尺”对此表示理解。

新华网的文章称，针对富裕阶层的“赴美产子热”现象，我们应该反思我们的户籍制度。中国目前的户籍制度实际导致公民权利、教育、医疗、养老等方面的种种不公平，而在美国就不存在这样的问题。所以我们必须对户籍制度进行改革，大力推动“居住证”制度改革。

据世界新闻报、中国新闻周刊

中国人赴“外”生子

内地人涌现赴大陆以外地区生子风潮初始于香港。随着2001年香港在法律上给予非港父母的“港生人”身份认同，2003年港澳自由行开放，花费十万元人民币的“赴港生子”迅速兴起。据香港特区政府统计，自2009年中期至2010年中期，香港新生儿中近半为内地产妇所生。

然而，从2006年起，香港采取提高公、私立医院产子套餐费用、产妇预约入港等限制内地孕妇措施，拥有“落地公民权”的美国开始被少数内地家庭关注。据美国洛杉矶月子中心业者估算，目前，在洛杉矶，大陆孕妇已占一半左右。

另外，除来自中国大陆和台湾外，越来越多来自墨西哥、韩国、土耳其等国家的外国产妇在美国生产。美国全国卫生统计中心数据显示，2000年到2006年，非美国人在美国生产的子女激增53％，而美国本土婴儿出生率同期只增长5％。

在其他实行落地公民权的国家中，新西兰从2006年1月1日开始实施新的法案，规定如果父母中有一人没有获得永久居住权或公民权，即使在新西兰生育也不会获得公民权。除美国外，国内也有人将目光投向加拿大等极少数仍实行落地国籍政策的国家。