方舟子：童话毒害儿童 郑渊洁：不理他

【亲贝网 消息】方舟子炮轰“童话大王”性毒害儿童 郑渊洁回应“不敢理他”

“我不反对在儿童文学中涉及性的问题，更不反对对儿童进行性教育，但是反对像郑渊洁那样对儿童猥琐地谈性，把大人的龌龊心理投射其中。有人说儿童听不 懂所以不用担心，那你对他们谈这些干吗呢，为了满足自己的某种心理？据听过其演讲的人说，郑就好这口，在给学生做报告时喜欢猥琐地大量使用性词汇。”

信息时报讯 （记者 黄艳） “我不反对在儿童文学中涉及性的问题，更不反对对儿童进行性教育，但是反对像郑渊洁那样对儿童猥琐地谈性，把大人的龌龊心理投射其中。”最近频频开炮的科 普作家方舟子又把炮口转向了“童话大王”郑渊洁。事件起因是郑渊洁12月2日在自己微博上称，自己的外祖父刘润甫曾给胡适看过病，方舟子对此进行质疑， “名老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙说，太低调了”。

在接下来的几天，方舟子的微博开始批评郑渊洁的童话涉及性描写，并称，“郑就好这口，在给学生做报告时喜欢猥琐地大量使用性词汇。”而在整个过程中，郑渊洁只在微博上发表了一句“我不敢理他”。

炮轰一 中医外祖父给胡适看病？

12月2日，郑渊洁在新浪发布一条微博：“我的外祖父刘润甫是中医。祖籍浙江绍兴。其父因医术高明被皇帝钦点举家迁京。清朝终结后，医术传给儿子，在 民间行医。我读小学二年级时，一次外祖父对我说他给胡适看过病。我问胡适是谁。他压低声音说是原先的北大校长。文革中，外祖父被批斗致死。”微博还附有一 个新浪博客链接，文章讲述的是其外祖父的事迹。

12月4日晚，方舟子对此微博进行评论：“老中医历来喜欢傍名人。胡适文献中只有他年轻时因为一次可自愈的‘小病’吃过中医陆仲安的药的记载，就被中 医吹嘘成给胡适治好了西医治不好的心脏病、糖尿病和慢性肾炎，陆仲安因此成了一代名中医。名老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙说，太低调 了。” 紧接着，方舟子在第二天又发微博表示，“有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不 仅是不尊重，而且是污蔑嘛。”

有网友在郑渊洁微博上询问郑，“方舟子讽刺你的外祖父是中医。你理他吗？”对此，郑渊洁回复该网友称，“我不敢理他。肖传国雇凶案警方破案程序是将被 袭者所有对头列为嫌疑人排查。以此人的行事，生命风险不会小。一旦遇害，如果我搭理过他，也会上警方嫌疑人名单。有的人能理，有的人绝对理不得。别的咱可 以当，唯独不能当替罪羊。”而方舟子则穷追不舍，很快回复：“童话大王真强，连北京警方破案内幕都清楚，就等着看我遇害了。”

记者浏览郑渊洁之后的微博，发现并没有任何回复。

炮轰二 童话恶趣味毒害儿童

郑渊洁一句“不敢理他”并没有平息方舟子的质疑，12月7日，方舟子接连发布数条微博炮轰“童话大王”“恶趣味”、“毒害儿童”。并称自己从小只迷安徒生童话，“长大了回想起来只有无限的温馨”。

随后，声称没有看过“童话大王”作品的方舟子却列举出“恶趣味”的例子，他列举出《大灰狼罗克》、《杀人蚁》等作品中的片段，并表示自己批郑渊洁有些历史了。

昨日下午，方舟子继续发布微博称“我不反对在儿童文学中涉及性的问题，更不反对对儿童进行性教育，但是反对像郑渊洁那样对儿童猥琐地谈性，把大人的龌 龊心理投射其中。有人说儿童听不懂所以不用担心，那你对他们谈这些干吗呢，为了满足自己的某种心理？据听过其演讲的人说，郑就好这口，在给学生做报告时喜 欢猥琐地大量使用性词汇。”

对于方舟子的炮轰，郑渊洁在其微博中并没有回复。昨日记者试图联系郑渊洁，但其手机一直处于关机状态。

前日，21世纪出版社官方微博发文称，郑渊洁作品中有个别“涉性”描写是2000年前后，他为大学生读者专门创作的。

昨天上午，21世纪出版社官方微博负责人袁茜小姐对媒体记者表示，2005年之后郑渊洁所有的作品都由该出版社负责，所有的作品都是出版社经过层层审核的，不希望给读者造成误会。

方舟子近期“炮声”不断

1.与周立波隔空对骂

11月中旬，周立波在微博上抛出网络“自宫论”和“公厕论”，引起轩然大波。各路名人和众网友也纷纷同周立波展开“骂战”。其中，方舟子和周立波之间 的微博对攻战最为激烈。，方舟子向周立波开炮称其是小丑，并将周立波已经删除的“自宫论”截图发布，随后并发博文称“自我感觉良好的名人不适合玩网络，否 则就会觉得互联网是粪坑，然后就破罐子破摔和网民同粪了。比如周立波、冯小刚，现在都很粪，都是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人。”

周立波也不甘示弱，直接指名道姓发微博痛骂方舟子：“方舟子先生：对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失所望，他们应把您从脑外科直送精神病院的！您还真以为您是‘剩斗屎’？请把您的声线练粗点再发声！整天像被门挤着一样！”

2.声称“地动仪造假”

近日，一位网友发微博称，“国宝级的张衡地动仪，是上世纪50年代才造出来的‘古董’，并不是1800年前的原物。” 这条微博，引起了网友的广泛讨论，甚至有网友怀疑中小学教材。12月2日，方舟子在博客也发文声称：“没有证据能够证明、也没有理由让人信服地动仪曾经发 挥过验震的功能，它很可能和今人复原的那些模型一样，仅仅是个无用的摆设。”这也引起了地震局专家和方舟子的激辩。专家认为方舟子根本不具备地震研究的知识和能力，而方舟子则坚持地动仪能预测地震的故事根本就是编出来的。

3.质疑“总统奖”女孩造假

12月3日，方舟子在微博上公开质疑“总统奖女孩”叶菲。2009年，叶菲写的《做最棒的自己——获美国总统奖的女孩的经历》曾经大卖，在接受央视采 访时，叶菲介绍说“美国总统奖”是美国对综合素质强、工作能力突出的高中毕业生的最高荣誉奖，一般来说一个州可能只有一个人能拿这个奖项。方舟子却揭底： “她在说谎，根本就是胡吹。”

方舟子称，所谓的“美国总统奖”实际上就类似于我们国家的“三好学生”，美国的每个学校包括公立和私立，每年都会评出十几个来，当然也是有比例的，大 约是在10％左右，只要校长批准即可。获奖的学生会获得有美国总统签名的证书，还会收到一封祝贺信，但这个总统签名是印刷签名，这个祝贺信是统一格式，改 一下名字而已，并非美国总统亲自给她写的信。

【网友围观】

挺郑派

“自己亲自到郑渊洁的博客去看看他的作品再发表意见不迟，但方舟子坚持不去看却很有耐性地去看其他人对郑渊洁的评论。先不说郑渊洁是否猥琐，方舟子在这件事上的行事方式很让人费解。”

——网友graciehuang

“我想作为正面的公众人物，在没有确凿的证据前就把这类评论发到网上，如果事实并不是这样的，误导了群众的后果谁来负责呢？一个‘据听说’就能摆脱所有责任了吗，这样是不是很不负责任呢？从小大人就教育我们，要考虑过后果再说话的嘛？”

——网友Nick石头

挺方派

“老方从来没有叫嚣自己是专业打假的，老方所做的一切其实是通过科普来教会国人理性思维。”

——网友吴兴川

“支持方舟子老师，我们不可能每件事情都亲眼所见亲耳所闻，不可能什么事情都要身临其境才能发表评论。如果听说的人信誉极高并且其事发生非常正常，我们有理由认为他说的是准确的。”

——网友曹建平2010