50年前,湿巾可能只是人们外出时快速清洁皮肤的一种工具,如今却逐渐成为日常生活的必需品。
婴儿专用湿巾,更是有娃一族不可或缺的必备品。国家“双效期刊”《日用化学品科学》2013年刊文介绍,2012年时婴儿湿巾市场容量达到了146.5亿片;而国内每年约有2000~3000万婴儿出生。据此推算的话,每个新生儿每天要用到2片湿巾。
优恪网此次送检的10款婴儿湿巾,测评结果层级分明。防腐剂成为本次检测的最主要问题,所幸所有产品均未检出让人担忧的致敏香精、人工合成麝香香精、荧光增白剂等成分。
婴儿湿巾里的那些防腐剂们
强生和贝亲这两款婴儿手口湿巾在此次检测中夺魁,拿到了A+(卓越)。
飞利浦AVENT婴儿唇部手部柔润湿巾、麦德龙(Fine Dreaming)婴儿手口湿巾检出可致敏防腐剂甲基异噻唑啉酮(MIT)或甲基氯异噻唑啉酮(CMIT),好奇清爽洁净婴儿湿巾含可能致敏的卤代有机化合物,三款产品也因此获评B(良)。
三洋宝宝用手口湿巾EDI超纯水(Dacco)、万宁mannings婴儿手口湿巾(无香型)评级为C(中),两款产品同时检出含有两种防腐剂:可能存在致敏性的西吡氯铵及怀疑具有雌激素干扰作用的羟苯丙酯成分。
同样因为含有西吡氯铵,啾啾(chuchubaby)婴儿手口专用柔软湿巾、康贝Combi手口专用婴儿柔湿巾,加上又分别被检测出卤代有机化合物、甲基异噻唑啉酮(MIT)/甲基氯异噻唑啉酮(CMIT),最终被评为D(差)。
本次垫底的爱得利婴儿手口湿巾,因检测出同时含有甲醛、羟苯丙酯、甲基异噻唑啉酮(MIT)三种防腐剂,评级为D-(警示)。
一生产商要求优恪网发布结果前须征得其同意
截至发稿前,优恪网共收到5款产品的厂商反馈。
飞利浦(德国)公司邮件回复优恪网称,对本次送检结果没有需要说明的地方。
麦德龙(Fine Dreaming)婴儿手口湿巾的生产厂商,杭州国光旅游用品有限公司回复的样品SGS送检结果显示,该样品中未检出防腐剂成分MIT及CMIT,但优恪网注意到,该送检产品与优恪网检测产品并非同一批次。
厦门帝尔特企业有限公司邮件回复优恪网称,爱得利婴儿手口湿巾是依据中国的相关标准生产的。
金佰利(中国)有限公司表示,在好奇婴儿湿巾的生产过程中,并未添加卤代有机化合物。
“三洋宝宝用手口湿巾EDI超纯水(Dacco)”的生产商“南六企业(平湖)有限公司”,对优恪网的测试结果没有异议,但要求优恪网在发布检测结果之前须征得该公司同意,并称若由此给该公司带来损失,该公司将保留法律追究责任的权利。
Chapter1. 优恪评级 优恪评级说明
优恪网将产品分为A+(卓越)、A(优)、B(良)、C(中)、D(差)、D-(警示)6个等级。一方面,产品缺陷的数量决定评级:缺陷越多,评级越低;另一方面,缺陷的严重性也影响评级。如果一个产品违反了法律条款,危害消费者健康而不应该在市面上销售,我们会将其直接评为D-(警示)。
作为优质生活的恪守者,我们不仅仅是以“符合国标”的要求来检视产品,而是对产品质量提出了更高的要求。我们的评分标准由德国专业团队制定,参考了中国、欧盟以及世卫组织等权威标准,可能高于中国以及欧盟标准。2015年度,优恪将集中检测在中国市场销售的国际、港澳台品牌及进口产品。
放心购买如果一个产品没有任何缺陷,或仅仅在产品包装中含有污染环境的PVC塑料,则可以获得A+(卓越)。在总评为A(优)的产品中,也不允许出现会危害生命安全或致癌成分的重大缺陷。因此,消费者可以放心购买A+(卓越)或A(优)的产品。提醒注意如果产品有2-3个轻微缺陷,则评为B(良)或C(中)。面霜或洗发水等化妆品如果含有一种经常会致敏的成分,我们也会将其评为B(良)。谨慎购买原则上,应谨慎购买D(差)或D-(警示)的产品,这样的产品要么有很多轻微缺陷,要么至少有一个重大缺陷,比如含有可致癌或明确致癌物的成分,或者存在安全方面的缺陷,比如儿童玩具含有易被吞咽而导致窒息的细小部分。
警示
优恪评级
Chapter2. 检测报告
检测结果
10款送检产品结果参差不齐,两款产品获得A+(优),三款产品获得B(良),两款获得C(中)和D(差),一款被评为D-(警示)。
湿巾都是浸在溶液中的,如果不进行防腐处理,很快就会滋生细菌、发霉,所以防腐剂是必要的。但是一些有问题的防腐剂,却成为导致降级的重灾区。
大部分卤代有机化合物都会带来健康或环境风险
4款湿巾含有卤代有机化合物,其中两款含有甲基氯异噻唑啉酮CMIT,而另外两款中到底具体含有哪种卤代有机化合物成分,不只我们,可能连厂商自己也不知道。
卤代有机化合物是一个很广泛的概念,包含数千种含氯、溴或碘的化合物。
总体来说,大部分卤代有机化合物都可带来健康或环境风险。联合国环境规划署(UNEP)发布的“全球化学品展望——向化学品无害管理迈进(2012)” 中曾指出,许多卤代有机化合物可致敏、致癌或属于污染生态环境的持久性有机污染物。即使个别卤代有机化合物相对无害,出于预防目的,我们还是对实验室检出该物质的产品降2级。
此外,如果厂商为了使湿巾看起来“更洁白卫生”而使用氯对原料进行漂白,这类物质也会随之进入婴儿湿巾中。
成分不含氯,就不会过敏?
众所周知,甲醛会致敏,也可能致癌。实验室在爱得利婴儿手口湿巾中检出了甲醛,该成分从何而来,我们不得而知,因为从成分表中我们并没有发现含有甲醛的成分。
甲基氯异噻唑啉酮(CMIT)常与甲基异噻唑啉酮(MIT)混合使用,而我们也在部分产品中检出了MIT。虽然人们觉得使用不含氯的成分就可以避免过敏,但事实却不是这样。因此我们对MIT同样进行了降级。
某些对羟基苯甲酸酯类物质,也是可能产生问题的防腐剂,它们可能扰乱人体的荷尔蒙系统。实验室也在3款产品中检出了有问题的羟基丙酯。
实验室检出4款产品中含有季铵盐化合物——西吡氯铵,并因此对4款产品降了2级:欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)及美国环保组织环境工作组(EWG)的资料都显示西吡氯铵可致敏。因此这种季铵盐化合物不应该出现在婴儿产品中。
防腐剂苯氧乙醇安全性存疑
虽然所有产品的成分表中,都没有列出含有防腐剂苯氧乙醇,但是实验室在4款产品中检出了该物质。
基于法国国家医药和保健产品安全局(ANSM)在2012年对苯氧乙醇的风险评估结果,欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)现在也正在对该物质的安全性进行评估。
ANSM建议,针对三岁以下儿童使用的护理产品以及用于纸尿布区域的护理用品中,不应该含有该成分。欧洲最大的化妆品工业协会欧盟化妆品联盟(Cosmetics Europe)对此递交了一份苯氧乙醇安全性的文件,以证明其安全。
虽然ÖKO-TEST这次没有针对婴儿湿巾产品中含有该防腐剂进行降级,但是我们会高度关注欧盟对该物质的评估结果。
未检出致敏香精、荧光剂等有害成分
我们也对10款湿巾中可能含有的其他有害成分进行了检测,但是并未检出可致敏香精、会在脂肪组织中积聚的人工麝香香精、荧光增白剂等。
美国环保署在其1975年发表的评估报告中就指出,一些荧光增白剂类物质自然降解缓慢,可在环境中积聚;美国知名环保组织环境工作组(EWG)则认为,此类物质也可能导致过敏反应,并提醒消费者应尽量避免。
强生婴儿口手湿巾和贝亲婴儿手口湿巾,没有检出上述问题,所以获得A+(卓越)。
厂商反馈
麦德龙(Fine Dreaming)婴儿手口湿巾的生产厂商杭州国光旅游用品有限公司,将该产品在SGS的送检结果邮件回复优恪网,该结果显示样品中未检出甲基异噻唑啉酮(MIT)及甲基氯异噻唑啉酮(CMIT),但我们注意到,该送检产品与优恪网检测产品并非同一批次。
厦门帝尔特企业有限公司邮件回复优恪网称,爱得利婴儿手口湿巾是依据中国的相关标准生产的。
金佰利(中国)有限公司回复优恪网称,金佰利公司遵循中国的相关标准,严格控制产品质量及安全性。在好奇婴儿湿巾的生产过程中,金佰利公司未添加卤代有机化合物。金佰利表示,所有婴儿湿巾,不论品牌,都含有防腐剂,这对于防止细菌或真菌污染是必须的,这两种成分在许多日用品中都存在。
更多地了解我们的测试
采购
我们通过线上(京东、天猫、一号店和苏宁红孩儿)和线下(大型超市和母婴店)调查,选出了10款畅销婴儿手口湿巾。所有产品均为国际品牌,部分产品在中国生产,均采购于超市、个人护理用品商店和大型电商自营渠道。
样品采购由优恪员工在北京完成。我们不接受厂商送检的产品,这样可以保证送检产品不受厂商控制。同时,优恪自主决定送检何种产品。厂商既不能阻止我们送检其产品,也不能促使我们根据其意愿送检他们的产品。
因为在公布测试结果时经常会指出其产品的问题,出于公平目的,我们也会事先给厂商对测试结果发表意见的机会。只有当我们告知厂商其产品的测试结果时,厂商才会知道我们送检了他们的产品。
采购时间
2015年4月
值得关注的成分
婴儿湿巾里含有很多水成分,但是开封之后还能保存很长时间,因此我们专门检测了问题突出的防腐剂,如甲醛和甲醛释放体。
此外,因为婴儿对于有问题的香精特别敏感,因此我们对香精及有争议的卤代有机化合物进行了全面的检测。
检测方法
甲醛/可释放甲醛的物质:酸性蒸汽蒸馏,与乙酰丙酮进行衍生化反应,通过正丁醇振摇萃取,光度测定法测定。
卤代有机物:在索氏提取器(Soxhlet extractor)中用超纯水洗提;用活性炭吸附有机卤素,在氧气流中燃烧活性炭,以微库仑法确定卤素含量。
可致敏香精、麝香化合物、邻苯二甲酸二乙酯:用叔丁基甲基醚TBME提纯,然后通过气相色谱-质谱联用法(GC/MS)确认。
对羟基苯甲酸酯:高效液相色谱-紫外联用法(HPLC-UV)。
异噻唑啉酮:以乙酸/甲醇混合物进行萃取,采用高效液相色谱-二极管阵列检测器联用法(HPLC-DAD)测定。
季铵盐化合物:萃取后液相色谱-串联质谱联用(LC-MS/MS)。
荧光增白剂:通过紫外光照射定性检测。
聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯/氯化物:X射线荧光光谱仪。
我们的评分标准
如果一款产品没有缺陷或仅有无关紧要的缺陷,就可以获得最高评级A+(卓越)。缺陷越多、越严重,评级越低。
成分具体评分
以下每项降4级:
甲醛及甲醛释放体。
以下每项降2级:
a) 西吡氯铵;
b) 异噻唑啉酮;
c) 在没有因为CMIT降2级的情况下,检出卤代有机化合物。
以下每项降1级:
羟苯丙酯。
其他缺陷具体评分
以下每项降1级:
包装中含有聚氯乙烯、聚偏二氯乙烯或氯化物。
总评构成
总评主要参考成分具体评分,如果其他缺陷具体评分为B(良)或C(中),总评在成分具体评分基础上降一级。
特别说明:
1) 表格中厂商一栏包括但不限于产品的投资公司、生产商、委托方、被委托方、代理商、经销商、进口商等机构。
2) 以上表格按评级高低排名,同级别产品排名不分先后。
3) 所有测试均在德国由具有相应资质的独立检测机构完成。
4) 未检出/不含=低于所使用检测方法的检出限;痕量=高于定量限但低于扣分限。
5) 报告中所有信息和数据截止至2015年7月28日。