全职妈妈为何成为了人们心中的“家庭启示录”？

　　在贴上了家庭主妇的标签之后，除了家庭，这个社会已经再没有其他空间，能够容纳她了。

　　——《第二次也很美》

　　要问什么职业最危险，没有薪水，还最容易被“老板”埋怨。我想，这个职业一定是“全职妈妈”。放下了如花似火的青春，放下了在职场前途无量的理想。把自己全部奉献给了家庭，反而被挂上了“女人就该在家带孩子”“你又不上班”这样的标签。

　　从常识角度看，全职妈妈的确是一份职业。现在在北上广这样的大城市，请一个月嫂得上万元，请一个住家保姆也得几千块钱。但并非每一个家庭都请保姆，因为很多家务活都由女性承担，如果是全职妈妈家庭，那么全职妈妈理所当然地就承担了绝大部分家务。只是，我们很少看到给全职妈妈发工资的现象。甚至很多男性有这样一种迷思：干家务不叫工作，全职妈妈免费做家务是天经地义。由此他们也贬低全职妈妈的价值——全职妈妈没追求，全职妈妈没贡献。

　　可事实是，全职妈妈的工作并没有想象中轻松。全职妈妈又称家庭主妇，顾名思义，家庭是主妇们的服务对象，不仅要做家务，还要服务父母、丈夫和小孩。很多全职妈妈的一天是这样的：一早起床，为老公小孩做早餐，送小孩上学，菜市场买菜，做家务，接小孩放学，做午餐，送小孩上学，做家务，接小孩放学，为老公小孩准备丰盛的晚餐，辅导小孩做功课，做家务……有的全职妈妈还要伺候家里的老人。

　　因此，在日本等国家，全职太太/全职妈妈职业化的观念深入人心。在日剧《逃避虽可耻但有用》中，当雇主津崎平匡与保姆森山实栗相爱后，他们想搬去更大的房子，津崎建议森山实栗出去工作，森山大为震惊：“我已经有家务这份工作了呀!为什么作为妻子就应该免费做家务工作?”

　　但在国内，仍缺乏这一观念，全职妈妈普遍是弱势人群。她们没有掌握财政大权，工作并未得到尊重，也没有相应的价值体现。这也影响了很多全职妈妈的自我认知和自我认同，低自尊反过来让她们自我封闭化，比如减少社会交际、封闭多样生活方式的可能性，她们就愈发依赖丈夫的认同，也失去了自主独立的能力。

　　早在1923年，鲁迅先生就写了《娜拉走后怎样》，思考道，如果娜拉经济不独立，“不是堕落就是回来”。在1925年创作的小说《伤逝》中，鲁迅继续以一个哀婉的故事告诉我们，女性经济不独立，哪怕摆脱了家族的威严，也只能依赖丈夫的庇护。坦白讲，当全职妈妈并没有职业化，经济不独立的她们与娜拉、子君的境遇并没有好很多。

　　而全职妈妈想要出来赚钱保证自己的经济来源，又会面临两个问题：

1.工作经验的断层

　　由于要照顾孩子，宝妈们只能辞掉了以往的工作，全身心投入家庭。等到可以抽身的时候，职场的要求或许已经改变，或者说，她们的能力或许已经与工作岗位的需求无法相匹配，所以很多全职妈妈在求职的时候，总会遇见各种问题。

2.孩子没人照顾

　　那些家里有老人并愿意帮忙看顾孩子的宝妈可能不需要担心这样的问题，但那些家里没有老人或者是老人不愿意帮忙照顾孩子的宝妈对这个问题可能会有更多、更深的感触。

　　因为宝妈出来工作的话，孩子便处于没人照顾的状态，这是很多宝妈都不愿意看到的事情。

　　“全职妈妈”没有想象中的那么容易，事实上，是所有妈妈基本上都不容易，需要大家的关心和理解。

　　其实，我们生完娃之后，对重返职场有那么多顾虑，大多是因为我们想让自己在每件事上都做到最好。我们的“竞争对手”永远都是自己。因为“没有人永远18岁，但永远有人18岁。”

　　那么作为全职妈妈，我们要如何在“全职”中寻找属于自己的空间?

1、简化生活

　　家务不做那么频繁也可以，手机不玩也行，不逛街也可以，买东西差不多得了。省下这些时间，你可以做自己“排位表”上的事，这不是很好吗?

　　人生塞太多内容未必是丰富，有时也是累赘。适当放下几样，或许能发现新的美好。

2、适当的话，不如让老人帮帮忙

　　不要总觉得老人带孩子不好。大胆放心地交给爷爷奶奶，他们能帮你很大的忙，给你省出很多时间和精力。或者你可以花钱买时间。请家政、请保姆。你的时间是最重要的，所以要舍得在省时的事情上付出。不要事事亲力亲为。

　　总之找到你可以利用的所有力量，孩子爸、亲戚、花钱雇来的、邻居朋友等，组建一个团队来帮助自己，而不是单打独斗。单打独斗的妈妈，再强也会撑不住的。

　　所有的失败，与失去自己的失败比起来，都是微不足道的。我们不如鼓足底气，任性一把。毕竟我们对家庭的贡献是最多的。尽量表达自己，也可以找一些兼职工作来充实自己。对家庭的爱，与对自我的爱，永远都不会冲突。

　　至于那些认为“你又不上班”的人，不远离人群很难拥有自我。

　　文章来源：亲贝网