早教市场乱象丛生 价格不等师资难辨

从几千元到数万元，如今，早教市场的收费价格之高，让许多家长直呼“上不起”。

近年来，“不让孩子输在起跑线上”已成为一种全新的育儿理念，随之而来的是早教机构如雨后春笋般遍地开花。调查中记者发现，目前，早教市场存在的问题，不仅是收费价格无章可循，师资力量也是参差不齐。

“课程价格高、从业人员无证上岗、缺乏相关部门的约束和管理是当下早教市场的现状。”对此，有专家表示，应尽早明确教育部门对早教机构设立、收费、安全设施方面的监督责任，让早教事业健康规范发展。

同样一门课程 价格千差万别

面对价格上的巨大差异，张欣倩与丈夫如同患上了“选择困难症”。“都是早教英语，这价格也相差太大了吧？搞不懂究竟有啥区别。”

11月7日下午，在位于张店区西五路与联通路路口附近的一家早教机构内，对工作人员“天马行空”的介绍，张欣倩与丈夫显得有些无所适从。在该早教机构提供的收费明细上，早教英语的收费价格共被分为3个等级，以一年培训40个学时为例，收费最低的8000元，收费最高的为26000元。

目前，“不让孩子输在起跑线上”已经成为许多家长普遍接受的育儿理念。受“早期教育论”的影响，早教机构也如雨后春笋般遍地开花。

让孩子参加早教班，似乎已经成为了一种潮流。

张欣倩告诉记者，虽然女儿刚满4岁，但早在半年前，自己与丈夫便已开始为孩子物色早教机构。在咨询了不少于10家早教机构之后，面对价格上的巨大差异，夫妻俩对早教行业的“含金量”产生了怀疑。“即使有区别，也不至于相差万元以上吧？”

对于张欣倩与丈夫的上述疑虑，大多数早教机构都给出了如下解释：收费上的巨大差异，实际上并不取决于机构本身的硬件，主要跟授课老师的水平有关。以早教英语为例，由于外教的数量比较少，佣金也因此较高。

调查中记者发现，早教市场收费虚高的现象由来已久。一个有趣的现象是，虽然许多早教机构在同一授课项目上均有不同价位的培训服务，但多数家长在进行咨询后，最终都会选择收费较高的项目。

“既然要学，当然要选水平高的，在培养孩子的问题上，花钱不能省。”这是眼下许多家长选择早教机构及授课项目时的普遍心理。

老师鱼龙混杂 课程效果难辨

早教市场的收费价格为何如此之高？11月8日至9日，记者就此对淄博的早教市场进行了走访调查。11月8日晚，记者在位于张店区世纪路与人民路路口附近的一家早教机构内看到，孩子的年龄多在3岁到5岁之间，年龄最小的仅有2岁。

“我们这里的早教课程，主要是针对1岁到6岁的孩子开设，内容根据不同年龄段设置有音乐、美术、外语、运动、趣味开发、亲子互动等几个大类，重点培养孩子的注意力、判断力、创造力和表达能力等。”工作人员介绍说。

记者表示想给孩子报名美术方面的培训课程。这名工作人员告诉记者，一节课45分钟，普通班每课时收费150元，高级班280元。“普通班和高级班有什么区别，费用差距这么多，是因为效果有很大差距吗？”

“主要是授课老师不同，贵的由早教专家授课，都是我们从济南请的。”工作人员答非所问。

见记者犹豫不决，工作人员进而继续进行推销，“单项报名不划算，你可以报个综合班。”

11月9日上午，记者又以一名应聘者的身份，来到了位于张店区华光路与明清街路口附近的一家早教机构。

听闻记者是前来应征英语老师的，该机构的工作人员显得十分热情，在简单询问了记者的年龄、家庭住址及英语等级后，对方当即表示“明天便可以来参加培训”。

“主要是培训什么内容，要培训多长时间？”

“就是由我们现任的老师给你讲解一下给孩子授课时的方式方法，很简单，一般培训四五天就可以授课了。新任老师每课时薪酬为120元，以后会根据情况进行加薪。”

该机构的培训收费明细表上，英语班每课时收费为200元。

缺乏有效监管 行业无序发展

调查中记者发现，在目前的早教机构中，绝大多数课程的授课老师年龄均在25岁到30岁之间，虽然一些口碑不错的早教机构将招聘要求设定在三本院校以上学历，但上岗者水平良莠不齐已成为普遍现象。

11月9日，现兼职于一家早教机构的美术老师胡欣睿曾向记者透露，部分早教机构中，招聘者入职后仅需听几堂课便会被安排授课。

记者从物价部门了解到，早教机构属于民办机构和非学历教育机构，其课程价格不属于政府定价或政府指导价，收费标准完全由经营者自主决定。

同时，教育部门也表示，早教机构的性质多以公司为主，教育部门不将其列入民办教育进行审批管理，因此，难以从专业角度认定其师资、场地、管理等方面是否规范。

“目前，早教机构都是通过工商部门进行注册，而不是到教育部门去审批，主要原因是到工商部门注册的门槛要低得多，但在师资力量、教学内容等方面，工商部门却难以对其进行监管。目前，国家还没有针对早教教师的资格认证制度，因此，早教机构关于教师入职的培训考试、考核标准可自行划定，很难保证每名教师都具备从业素质和能力。不可否认，课程价格高、从业人员无证上岗、缺乏相关部门的约束和管理是当下早教市场的现状，这与政府的公共投入及有效监管直接相关。”华中科技大学教育科学研究院副教授刘长海表示，针对这一情况，教育部门应对早教机构承担起相关责任，促进早期教育事业规范发展。(记者 姜涛)

编后：

在物价部门看来，早教课程价格属于经营者自主决定，这就是说，早教完全是一种市场行为。也就是说，早教并非被政府所认可的义务教育，它只是一种辅助手段，而非决定因素。显然“别让孩子输在起跑线上”等语言，只是恐吓家长们的标准广告语。

早教的主要目的如果是针对孩子心智健康发展，那么家庭教育才是最好的早教。由此可见，所谓早教课程其实毫无必要，因为家长应该对自己的孩子负责，不能把家庭教育像搞个建筑工程一样，外包出去，就万事大吉了。

退一步说，如果早教只是为了让孩子早点接触英语、绘画、音乐等技能，那么可以去专门的培训班。其实早教班与其说是给孩子未来考虑，不如说是家长花钱给自己买个心安理得，也就是“花钱能摆平的事，为啥要浪费时间呢？”然而，良好的家庭教育的确需要家长们“浪费”一点自己的时间和精力。

很多早教班无非是利用家长的盲从心理，大发其财。