入园贵入园难 学前教育何堪天价之重？

在长沙上一个早教班，学期为一年半至两年，每周上课1至2次，总花费在8000至1万多元。

“早教，那还只是‘佐料’。在长沙上个稍微好点的幼儿园，每月费用动辄2000多元，比我工资还高！”说起入托，邻居80后潮妈满是抱怨。入园难，收费贵，已经成为了全国幼儿园的通病。

“入园难，难过考公务员”，有人这样戏谑。

公立园“质高价低”，可惜是“稀缺资源”。入托，等同一个普通家庭的“战争”：比人脉、比财力、比时间、比精力……北京昌平区工业幼儿园报名时，出现了96岁老太为重孙女进园排队9天8夜的现象。

公立园挤破头，家长们只得转战私立园，可那又是“入园贵，贵过读大学”。

私立园自负盈亏，都打着双语班、特色班等牌子，分割“出售”优质教学资源。对于这种差异化收费，教育部门内部批管不统一，也没有对收费标准作出规范。“天价幼儿园”应运而生。收费少则三五千一月，多则十数万一年。

“公立进不去、私立上不起”，许多家长只能退而求其次，将孩子送到一些简易的民办园，甚至山寨“黑园”。

探究天价幼儿园“怪相”，虽然从市场角度只是个“供给”和“需求”的问题，但天价的主要原因还是财政投入相对不足，过度依赖市场，导致学前教育资源极度缺乏，而且分布极不均衡。

同时，由于管理上的缺位，对小区配套幼儿园移交没有明确强制执行的保障机制，开发商受利益驱使，钻政策空子，兴建的小区配套幼儿园几乎全部对外出租。小区幼儿园是在修建时享受了国家优惠政策的，却又以民办园的名义收取高昂学费，等于占着国有资源干经商的活。

学前教育是我国终身教育体系的薄弱环节，必须推进学前基本教育服务均等化。如果完全市场化，家长会承受不起这种压力。义务教育往下延伸，覆盖幼儿教育，也许是出路之一。