亲贝网

葵花药业流动负债近10亿 近半募资偿债补流

行业

2014年08月12日

葵花药业集团股份有限公司(下称“葵花药业”)近期于证监会网站预披露了IPO招股说明书,公司拟登陆深交所,公开发行不超过3650万股。

葵花药业的主营业务为各类中成药、生物制药和化学品的研发、生产和销售,主要产品为胃康灵胶囊、护肝片、小儿肺热咳喘口服液、小儿氨酚黄那敏颗粒、康妇消炎栓、小儿化痰止咳颗粒等。

近半募资用于“偿债补流”

葵花药业招股书显示,此次公司拟将募集资金20.13亿元分别投入重庆公司“退城入园”搬迁扩建项目、伊春公司扩产改造项目、佳木斯公司异地建设项目、唐山公司现代生物制药项目等8个项目。

值得注意的是,在上述8个募投项目中,投资额度最高的是“偿还银行贷款及补充流动资金”,数额高达9亿元,占募投资金总额的近1/2.

招股书显示,截至2013年末,葵花药业的银行借款合计6.82亿元,其中短期借款(短期借款和一年内到期的长期借款)5.85亿元,占公司银行借款的85.78%。

对此,葵花药业表示,由于生产规模不断扩大,资本性投入和营运资金需求较大,但公司的融资渠道较为单一,除了自身经营积累外,主要通过银行借款来补充公司资金需求。

公司同时指出,单一的银行负债融资方式使公司面临到期债务的清偿压力,尽管公司在银行的信用良好,但单纯依赖银行借款的筹资方式使公司面临融资渠道单一的风险。分析人士也表示,一旦银行停止贷款或收缩放贷,会给企业融资带来极大的风险。

流动负债近10亿元短期面临偿债风险

数据显示,葵花药业负债以流动负债为主,占负债总额的80%左右,主要构成为短期借款、应付账款和其他应付款。

2011-2013年,葵花药业流动负债分别为8.29亿元、9.71亿元、9.72亿元;资产负债率分别为65.10%、59.97%、58.59%,远高于同行业平均水平近20%。

葵花药业IPO:流动负债近10亿

葵花药业负债率远超A股同行业上市公司数据来源:招股书

对于负债率高企的原因,葵花药业解释称,为满足市场对公司产品日益增长的需求,公司自2010年开始逐步启动佳木斯公司异地建厂项目、伊春扩产改造项目等一系列重大工程,这些项目所需资金量较大,工程周期较长,主要通过对外负债(主要是银行短期借款)的方式进行投入,这使得报告期内公司的资产负债率较高。

尽管葵花药业宣称,报告期内公司具有较强的获取经营性现金流量的能力,但受“营销差旅费和运输费及车辆使用费”的大幅增加以及各项税费增加等原因影响,公司2013年盈利现金比率(经营活动产生的现金流量净额/净利润)已明显下滑。

葵花药业IPO:流动负债近10亿

数据来源:葵花药业招股书

除此之外,与同行业上市公司相比较,报告期内葵花药业流动比率和速动比率均低于行业平均值。

葵花药业IPO:流动负债近10亿

数据来源:葵花药业招股书

公司坦言,随着产销规模扩大以及募集资金投资项目建设实施,资金需求进一步增加,若资本金不能得到有效补充,公司发展面临一定的偿债风险。

产品屡上质量黑榜招股书只字未提

招股书还显示,2011年至2013年,葵花药业共投入了7亿元,用于广告及业务宣传,每年分别为2.3亿、2.2亿、2.5亿元。尽管在投放广告方面公司出手大方,但公司产品却并不给力,屡屡因质量问题被媒体曝光。

湖北省食药监局发布的2013年第1期湖北省药品质量公告显示,葵花药业生产的一批牛黄解毒片不合格。

2012年8月,国家食药监局公布了14个批次的不合格药品,其中葵花药业占了3个批次。

2010年,广东省食品药品监督管理局发布的2009年第二季度药品质量公告不合格名单中,葵花药业的小儿氨酚黄那敏颗粒赫然在列。同年,葵花药业旗下的愈风丹被指虚假宣传而上质量黑榜。

在2007年第四季度湖北省药品质量抽查时,葵花药业旗下的2批次牛黄消炎片曾被检测出药品性状不合格。

对于上述产品存在的质量问题,葵花药业在招股书中只字未提,仅在风险提示中称,“公司产品仍可能因流通环节存储不当等原因未达到质量控制要求,侵害患者权益的情形,公司存在因此面临经济损失和品牌形象受损的风险”。

值得指出的是,葵花药业的主要产品中,小儿肺热咳喘口服液、小儿氨酚黄那敏颗粒以及小儿化痰止咳颗粒等均为儿童用药,而儿童用药的安全问题则更为敏感。

+1

来源:

推荐文章