做个职业女性，还是做个家庭主妇，不少女性感到很无奈制图：陈炜
在刚过去的3月，很多女性都感受到了“三八妇女 节”的欢乐气氛———这个日子被赋予了越来越浓郁的节日色彩，至少在广东，连续两年来，省妇联都组织了规模庞大的妇女节活动，继去年广东省长黄华华邀请女村官到他办公室做客之后，在今年的绿道大型婚礼活动中，广东省委书记汪洋亲临现场给新人证婚。
妇女节的被重视只是女性社会地位越来越高的一个侧面，据悉，2010年，广东女性从业人员达到了2400多万人，占就业人口总数的42%，女性真正撑起了“半边天”。此外，在广东各级妇联每年的工作总结里，促进妇女再就业都是彰显妇联成绩的重要内容之一。
同样在今年3月，全国政协委员张晓梅提交了一份“鼓励部分女性回归家庭，提高社会幸福指数”的提案，在网络上引发了一场口水战，支持的，反对的，中立的都有。
有家庭婚姻专家认为，张的言论击中了很多女性内心潜伏的自卑意识，所以导致骂声一片。广东省妇联副主席杨建珍则指出，在女性的诸多权利里，经济参与的权利是最为重要的，让妇女回家的说法不宜提倡。
“回”与“不回” 男女观点大不同
“每天清晨，在广州的中信广场、城建大厦等商业写字楼集中区或机关大院门口，上班前夕，那些穿着整齐端庄又不失时尚的女性满面春风地走上自己的工作岗位。这一天天上演的镜头 ，已成为广州的一道靓丽风景。”这是一个全国性的媒体在几年前一篇赞扬广东女性就业率高的文章中用到的开篇语。这个场景，到了今天，还同样具有说服力。
在绝大多数女性都兴高采烈地走出家门工作的今天，突然又冒出一个是否应该让她们回家的话题，在大多数女性眼里，并不讨好。
羊城晚报记者对不同性别角色和收入的人群进行了随机抽样调查发现，受访者中，收入相对比较高的男士中的80%都希望女性能够回归家庭，但经济压力大的男士中仅有20%希望女性回家；而女性无论是高收入者还是低收入者，仅有40%的人支持这个观点，有10%的女性表示条件允许的情况下会考虑回归家庭。
广东省妇联儿童部焦亚琼告诉记者，她很不赞成“女性回家就是为了更好地照顾孩子”这个理由，她认为，不能将女性的角色单纯定位于母亲，“因为孩子的需要，母亲就得回家？为什么不让父亲回家？”
焦亚琼还认为，女性回家也不单纯是钱的问题，因为人是社会化的，有很多层面需要得到满足，不能把女性放在从属的地位，一切以男性的需求满足为主导。女性也需要获得事业的成就感，获得自我实现的价值感。“如果有女性觉得回家能够满足她的安全感需要，她可以选择回家，但这不是社会也不是政府的事情，而应该成为女性的一个自主选择。”她认为，在当前社会对“家庭主妇”地位认同不高的现实下，提出倡导女性回家是很不合时宜的。
羊城晚报记者在采访中发现，支持女性回家的男士大都是事业有成、而工作压力又比较大的成功人士。某心理咨询机构的一位负责人说，因为工作压力大，其实内心很“自私”地希望自己的太太 能够回家做全职太太。但太太个性倔强又有点小独立，明明可以在自己的机构里工作，偏偏跑到别的公司，明明可以在家做全职，还要在外辛苦打拼赚为数不高的薪水。“我问太太为什么，她很直白地告诉我，自己赚钱花起来更心安”。
不同于少数的成功人士，那些被买房压得喘不过气的大多数80后男性，都认为“女性回家”提法不错，但就是太不现实了。一位在媒体工作，收入尚可的80后男士表示，现在他的当务之急就是寻找可以“一起供房”的另一半，最好“另一半”的收入也不能太低。
除了经济的客观压力外，记者也发现，不少女性都表示不回家的主要原因是因为对男性配偶不能做到100%的信任，这种信任不是担心不能有福同享，而是担心不能有难同当。所以，经济独立成了这些受访女性维护家庭稳定和自我保护的“定海神针”。
对话张晓梅
我有一种预感
在近一两年内
女性回家话题
将被真正关注
羊城晚报：今年你在全国两会上提出的“鼓励部分女性回归家庭”的提案又引起了热议，甚至遭到了很多非议，你对此怎么看待？
张晓梅：我只能说这个提案表达了我最真诚的感受和想法，今年“两会”结束的时候，我在博客里写下了“两会”的结束语：“提案更生活、媒体风更正”，我认为，如果你自己是很光明磊落的，你自己心中很开阔的，你就不在乎别人的理解，因为每个人的理解都有他的角度或者说有他的局限性，这都没有关系。
羊城晚报：我们留意到，除了一些“拍砖”的网友外，其实也有很多网友是挺你的，也发表了一些支持的言论。
张晓梅：我发现，有的人单凭我的提案题目大做文章，并没有认真看过提案内容就发表意见。我的提案，更多是让大家关注家务劳动的价值化，而不是说妇女在家里做一件事就得要付钱，也不是说让所有的女性都要回归家庭。
首先我希望通过这个提案，让大家认识到家务劳动和社会价值。在可行性方面，我认为至少可以在一个婚姻破裂的时候，法院在评定婚姻财产的时候，不要仅仅考虑有形的财产、物品。也要考虑，无论是女性、男性，长期在家务劳动过程中所付出的时间成本，应该也成为一个计算的因素。我了解到，其实社会上也有很多认同我观点的做法，比如有些法官，他们在离婚官司里评定离婚财产的时候，会把一方的家务劳动作为分割财产的一个依据。从这一点而言，我认为就很有现实意义啊。
羊城晚报：在家务劳动价值化的观念没有被广泛认可之前，提出让女性回归家庭会不会有点不合时宜？
张晓梅：我的提案也并不是要解决当下一时的问题，而是着眼长远倡导一种价值观念。但我提出这个话题也是有背景的，作为女性工作者，我比较关注女性的幸福快乐的话题。女性幸福的根源在哪里？我在研究的过程中发现，其实我们现在有很多人，存在承受能力低，激情不够，爱心 不够，承担力不够，比较容易情绪波动等等表象，要去找根源，最终会发现，很重要的根源是家庭关爱不够，尤其是缺少母亲的关爱。
羊城晚报：在传统观念看来，女性在家做家务会显得很没有出息，特别是一些接受过高等教育的女性，你怎么看待？
张晓梅：这是理念的问题，现在推可能稍微有一些早，但其实已经可以开始了。为什么？我们国家，尤其是在城市，女性就业的人群已经达到了84%以上，我们现在比例非常高，再加上就业本来就已经有很多的困难。而在德国这样的国家，劳动力相对比较少，女性就业差不多是在47%或者50%左右。
有个网友的留言让我印象深刻，她说我们现在很多人，自己的孩子扔在家里不管去照看别人的孩子，自己家里的事不做，去做别人家的事，似乎只有出了家门做事人生才有意义，才有社会价值。这从某种角度来说，是不是一种错位呢？
羊城晚报：有评论人士认为，“让女性回归”的提法背离了妇女解放运动的初衷，你怎么看。
张晓梅：片面地强调男女“同工同酬”是原始意义上狭隘的妇女平等和解放，更高层面的女性平等应是尊重女性的选择，尊重女性独立的人格。体现真正意义上的尊重和平等，无论女性做何种劳动，无论在什么劳动场合，劳动的本质是没有区别和贵贱之分，劳动者都应受到社会的认可和尊重。这是我提出鼓励部分女性回归家庭的初衷和核心思想。
羊城晚报：你觉得“女性回归”这个话题最终会得到认可吗？
张晓梅：今年“两会”我在听小组发言的时候，觉得部分提法和我提的“女性回归”有相似之处。过去我们鼓励落后贫困地区的人，走向大城市，脱离原来的贫困生活，现在我们会发现很多人离开城市，回乡创业，甚至回乡务农。我真正有一种预感，关于部分女性回归的这样一个话题，会在近一两年得到真正的关注，会成为人们在社会生活中需要去认真思考和践行的一个社会问题。
观点
“回”与“不回”各有弊端
全国政协委员张晓梅———
女性回家是中国幸福的基础
随着女性社会角色的逐渐强化以及对男女平等的片面理解，很多女性在全力争取竞争优势的同时明显出现了中性化、甚至男性化的现象，缺乏女性和做母亲的意识，缺乏应有的女性素养已经成为了日渐显露的社会问题。建议政府应当倡导和鼓励部分有条件的家庭中的女性成员回归家庭，鼓励她们更多投入到和谐家庭的建设中去，完善家庭的幸福与美满，提高社会的整体幸福指数。
此外，部分女性回归家庭也是合理优化社会人力资源，有利于促进社会工作效率的提升、缓解失业问题。倡导部分女性回归家庭强调的是部分而不是全部女性，社会应该鼓励女性更好地发挥她们的特质回馈社会，把女性回归家庭的选择权交还给她们。
家庭婚姻督导师、广州向日葵心理咨询中心心理医生胡慎之———
内心安全感高才适合回家
在婚姻关系中，夫妻应该是种相互协作的关系，两个人搭档过日子，但分工不同。物质财富可以是靠两个人来完成，就好像动物一起出去获取食物一样。但如果一方能够完成物质财富的积累工作，另一方就可以选择另一种方式的协作。
“女性回家”在中国有个认同的过程，因为大多数中国女性的价值感其实不高，这样从心理上说，男女在婚姻家庭中的平等被打破了———女性回家在女性眼里更容易被解读为一种自我牺牲并在趋势上成为“老妈子”和“黄脸婆”。其实，女性回家不是牺牲，不是冒险，而是为自己的婚姻和人生在付出，但这个观念很难被女性广泛认同。
此外，当前的中国社会很难认同“全职太太”的身份，排除物质条件外，只有那些内心安全感高的女性才适合回家。内心安全感不高的女性最好还是拥有一份工作，这样她才能自如地面对婚姻和家庭。
广州曼达拉心理咨询中心咨询师武文———
女性回家易导致自我封闭
女性回家(做全职太太)可能会带来一些心理问题。
首先是导致女性自我价值感的下降，自我评价渐渐倾向于负面。中国有着传统的“男尊女卑”的集体无意识观念，在实际婚姻和家庭生活中，一个人对家庭贡献的大小，大多数还是倾向于谁能挣钱养家，女性对家庭的贡献无法通过具体化得到应有的承认和尊重。长此以往，做“全职太太”的女性很容易因此感到无价值感，从而导致焦虑和无力感。
其次是可能会导致自我封闭。“全职太太”把绝大多数的精力和时间放在照顾家人上，与社会的接触人群大多局限在同类人群，关心的话题也大多与家庭有关。同时与丈夫的沟通也比较单一，这种封闭的状态会令全职女性进入一种不自觉的自我封闭状态，心胸会变得比较狭隘。
不少“全职太太”会出现一种“全职太太综合征”。即心理焦虑躯体化，常见的有不明原因的长年慢性头痛 、失眠 或睡眠障碍、慢性抑郁、疑病，过分担心丈夫或者孩子在外面会遭遇危险或不幸等。
建议
不妨做个“在家工作的妈妈”
武文曾经接触过一些咨询案例，有些“全职太太”是因为对丈夫过分的依赖，无法适应社会而选择回家。在做“全职太太”地过程中，会表现为过分依赖丈夫的关心，心理会退行到非常脆弱的状态，对丈夫的所作所为过分重视或过分敏感，疑神疑鬼，最后与丈夫的距离越拉越大，直至被丈夫厌烦甚至被抛弃。
武文建议，比较理想的做法是做个“WAHM”———即“在家工作的妈妈”(Work at Home Mum)，一方面，既可以照顾幼年孩子对母亲安全的需要，陪伴他们度过生命早期中最重要的几年，同时还可以拥有自己喜欢的工作，能够有一份属于自己自由支配的收入。
现在互联网的高度发达已经为“在家工作的妈妈”提供了无限可能性，如自由撰稿人、专栏作家、创意设计等等，有一技之长的妈妈靠自己的能力，在做好全职妈妈的同时，还拥有属于自己喜欢做的，并能给自己带来一份自由支配的收入，并且可以与社会保持一个接触的窗口，对婚姻也大有裨益。
我不想
彻底“回家”
我只想
暂时“退隐”
在对几位“回家”的女性进行深入采访后，记者发现，这些回家当全职太太的女性，她们中的绝大多数都是受过高等教育，还有不少属于事业成功的人士。但无一例外的是，她们的另一半都拥有相对较高的职位和薪水。
此外，不少回家的女性并没有把“回家”当作职业生涯的结束，而是将家庭转变为新的工作场所。其中有不少女性都是“阶段性回家”，在孩子不再需要24小时陪护后，她们都选择了重新回到职场。
受访女性：杨丽
杨丽原是汕头一所大学的老师，有自己投资的工厂 ，她的先生在广州一家大公司担任中层，收入尚可。2006年，杨丽当上了妈妈。在儿子半岁后，她带着儿子和保姆住进了学校宿舍。3个月后，杨丽发现这样的生活很累，而且丈夫还得奔波于广州和汕头之间，于是她干脆就把工作辞掉了。在家专心当了4年家庭主妇后，杨丽告诉记者，等孩子上了小学，就要考虑复出了，她还想回大学当老师。
受访女性：李丹
李丹毕业于武汉一所知名大学，研究生毕业后进了深圳某通讯公司，收入丰厚。可她在 2008年生完孩子后选择了回家，回家后不久，她在淘宝上开了个网店，专门销售从香港进口的婴儿食品和用品。现在，她已经聘请了几名员工，网店生意十分红火，而孩子也被照顾得很好。李丹很满意自己当初的选择。
受访女性：王良
王良是两个孩子的母亲，回家前，她是广州番禺某大型小区幼儿园 的老师，后来大女儿要上小学了，她就选择了回家照顾两个孩子。今年，她的大女儿上小学四年级，小女儿也要上小学了，她考虑复出，并将职业目标调整为自己创业办一间幼儿园。
受访女性：刘萍
刘萍以前是一家大型超市的营业员，在她生下第二个儿子的时候，她选择了回家。因为她算了一下，自己要是请保姆来带孩子每月至少要花2000元，这相当于她之前一个月的工资。她的丈夫工资每月5000元，收入不高但尚可维持家庭生活。她告诉记者，以前她所在超市的经理前不久找她，希望她在孩子满周岁后回去工作，刘萍答应了，并准备今年5月就去上班。
受访女性：李敏
李敏是广州某外资公司的部门经理，但随着丈夫公司的发展壮大和自己怀孕后，她选择了回家做全职太太。可心有不甘的她，在孩子满两岁后，选择回到了原来的那间公司，虽然公司高层也很欢迎她的回归，但她的职位却发生了变化，她从原来的行政部门调到了业务部门，高强度的工作，让她觉得非常疲惫，于是她再次选择了回家。她说这次不会考虑重新回到职场了。
-链接
广东将试点对中小学女生实施女性教育
以“四自”精神为核心
防止“傍大款”“当小三”
芙蓉姐姐的畸形作秀、有女孩减肥致死、个别女大学生“傍大款”“当三陪”、一些女性甘当“全职妈咪 ”……这些都是女性教育的缺失甚至是败笔？3月28日，广东省妇儿工委召开广东省妇女儿童发展规划(2011—2020年)编制 网络问策网友座谈会，8名网友代表针对广东妇女儿童的发展状况大胆拍砖，积极建言。
广东省副省长雷于蓝对于网友提出的应加强以“四自”教育、创新教育、和谐教育为核心的女性教育表示认同，并透露广东将考虑在中小学试点以“四自”精神为核心的女性教育。
“四自”精神的主要内涵是：自尊：希望女性尊重自己的人格、国格，珍视并维护女性作为国家主人的尊严与价值，不要自轻自贱；自信：希望女性树立正确的理想和人生信念，坚信自身的力量、潜能和优势，不要妄自菲薄；自立：希望女性具有独立精神，学习和掌握科学知识与本领，能独立于社会、自立于人群，反对依附和盲目顺从；自强：激励女性艰苦奋斗、拼搏进取、奋发有为，对国家、民族作出应有的贡献。
产品与服务
关于亲贝网
关于我们