谁给“吃错药”的幼儿园吃“优卡丹”?

文/滨兵

通州新天地幼儿园的180个孩子在没有感冒的情况下，被园方统一安排吃了2天儿童感冒药“优卡丹”，其间，有孩子出现过敏症状。有家长发帖，质疑园方私自用药。对此，昨日，园方解释称，感冒药为中国儿基会优卡丹儿童健康基金公益捐赠，考虑到春季天气变化大，因此给孩子服药以预防感冒。(3月28日 《新京报 》)

感冒了，才吃感冒药，没想到的是，孩子并没有感冒，幼儿园却将“药”给孩子吃了，且是没有经过家长的同意。想必任何人都知道，这回是幼儿园吃错“药”了，然而，又拿什么“药”给幼儿园吃呢?

是药三分毒。能不吃药，当然尽量不要吃。得了病，先去看医生，然后按照医生的要求才吃药，这是常识，可孩子明明没有生病，根本就不需要吃药，可幼儿园却自作主张给孩子喂了药，这不 是吃错药，又是什么?

当然，无利不起早。自然，无利不会给孩子喂药。老师也不是闲得没事干，就想到给孩子喂药。“药”从哪里来?原来是中国儿基会优卡丹儿童健康基金公益捐赠的。公益，本是好事，可为何幼儿园却完全将“经”念歪了，这值得思考。或许这是一次广告?或许这是幼儿园和基金会的一次交易?在权威部门没有介入调查，给我们一个权威调查结论之前，我们不能下结论。但吃错药，幼儿园是要负责任的。因为孩子服药后身上起红斑了。

据了解，幼儿园已经咨询过该基金，被告知优卡丹具有预防感冒作用。为预防孩子生病，才给孩子服了药。可据专家介绍，一般感冒可以不吃药，多喝水即可。如果是为了预防感冒，不应该吃感冒药，而应注射疫苗。或许老师不太懂医学知识，但既然不懂，就不该盲目给孩子喂药，如果真的吃出了什么事故来，幼儿园又是如何负担得起?

老师是孩子最安全的防线，但如果这道防线起不到防护作用，一有风吹草动，就将击溃了，这是很危险的事。在我看来，最需要吃“药”的恰恰是老师，如果有个万能药，让老师吃了，马上变成铜墙铁壁，成为孩子最好的“保护墙”，那就好了，这样的“药”或许没有，但有力的监管和严厉的惩罚，何尝不是最好的“药”?