幼儿园给没病孩子服优卡丹引争议

导语：2011年3月，北京市通州新天地幼儿园的180个孩子在没有感冒的情况下，被园方统一安排吃了2天儿童感冒药“优卡丹”，其间，有孩子出现过敏症状。有家长发帖，质疑园方私自用药。对此园方解释称，感冒药为中国儿基会优卡丹儿童健康基金公益捐赠，考虑到春季天气变化大，因此给孩子服药以预防感冒。之后，优卡丹赠感冒药，并在孩子并未感冒及统一吃优卡丹事件引发了众多讨论。

　幼儿园给没病孩子服优卡丹引争议的热点要闻：

  • 健康孩子被喂优卡丹 谁给幼儿园补补常识课(04月05日 01:21)

    不可否认，幼儿园本身的出发点是好的，也是为了让孩子们能有一个健康的体魄，所谓“给商家做宣传”的说法有失偏颇。但遗憾的是，园方忽视了太多的细节，致使好心办了坏事：比如预防感冒有没有必要吃感冒药？不同的孩子应该按照怎样的剂量来吃感冒药？在给孩子们发感冒药前是否应该先与家长当面或者电话沟通等等。[阅读全部]

  • 律师：优卡丹为甲类非处方药 不能赠送(04月05日 01:12)

    根据《药品流通监督管理办法》第20条的规定，药品生产、经营企业不得以搭售、买药品赠药品、买商品赠药品等方式向公众赠送处方药或者甲类非处方药。[阅读全部]

  • 吃优卡丹防感冒？警惕药企利用公益渠道铺货(04月05日 12:25)

    基金会为何不按照通行的医学常识提供咨询，而是使用严重错误的“可防治感冒”的说法？如果基金会向所有受赠的幼儿园和家长均提供了这样的说法，不仅不是“护苗行动”，实际已涉嫌误导公众，协助药品厂家以不公平竞争方式获得市场份额。[阅读全部]

  • 幼儿园给孩子服优卡丹防感冒引争议(04月05日 12:26)

    捐赠本是公益性事业，商家以捐赠形式追求广告效应的副产品，本也无可厚非。问题是，接受捐赠的一方在使用这些药品时，必须“去功利化”。如果带着替商家做“嫁衣”的目的，甚至与幼儿园形成某种“共识”，那么这种免费捐赠不仅变了味，甚至还会带来危害。这当然是一种最坏的假设，但由此折射出的药品捐赠规范与监管，却是我们不得不关注的核心话题。[阅读全部]

  • 北京一幼儿园180孩子没病被吃优卡丹(04月05日 12:18)

    通州新天地幼儿园的180个孩子在没有感冒的情况下，被园方统一安排吃了2天儿童感冒药“优卡丹”，其间，有孩子出现过敏症状。有家长发帖，质疑园方私自用药。对此，昨日，园方解释称，感冒药为中国儿基会优卡丹儿童健康基金公益捐赠，考虑到春季天气变化大，因此给孩子服药以预防感冒。[阅读全部]

　幼儿园给没病孩子服优卡丹引争议的最新报道：

　幼儿园给没病孩子服优卡丹引争议的相关专题：

要闻推荐
阅读排行
猜你喜欢